Flashpoint #3

Luego de haberme decepcionado en los dos primeros números de esta miniserie, la lectura de este tercero la abordé con poca emoción, aunque afortunadamente mejora y la sensación al terminar de leerlo es más positiva. A lo largo de estas veintitantas páginas la historia se desenvuelve un poco más, y en general es mejor a lo que vimos en los dos números anteriores, pero sigue siendo bastante simple y básico, aunque ahora es efectivo y sí funciona como un cómic de superhéroes entretenido. O dicho de otra manera, en este #3 vemos más del Geoff Johns que suele gustarnos dejando atrás el aburrido "Johns en piloto automático" del #1 y el #2.

En lo que respecta a la cuestión de "cómic de superhéroes entretenido" del estilo de este guionista, es necesario dejarle pasar ciertas cosas de esas "estúpidamente espectaculares" que tanto le gustan y utiliza Johns. Pienso particularmente en la escena del comienzo con Barry Allen, el rayo que golpea dos veces en el mismo lugar, etcétera; si no lo pensamos y nos dejamos llevar, es divertido y podemos seguir con la lectura, que luego viene lo mejor de este número.

Con eso me refiero a la presentación del Superman de este mundo alterado, que me resulta bastante original e interesante, tanto por la construcción del personaje para esta realidad modificada como por el logro del guionista en la realización de esta escena que por la manera en que está escrita resulta  sorprendente más allá de la mera aparición de este Superman diferente. Esa escena desemboca en el final de este #3, que también es algo sorprendente, dejando un atractivo cliffhanger sin apelar al golpe de efecto sin sentido, generando verdaderas ganas de seguir leyendo para ver cómo sigue la historia.

Más allá de este número en particular, hay otras reflexiones que surgen a partir de su lectura pero que tienen que ver con toda el evento. En primer lugar, hay que reconocer, guste o no el comic, el hecho de que puede leerse la miniserie principal sin necesidad de seguir los tie-ins, resultando estos verdaderamente opcionales, a leer en caso de que deseemos sumergirnos más en el mundo ficcional creado para este evento (y ficcionalmente, por las acciones de Reverse Flash) y presentado como realidad alterna al DCU de siempre. [Hablando de tie-ins, "Batman: Knight of Vengeance" es recomendable sin importar el evento, conocer más el DCU alterno y todo eso; es un muy buen comic, de indiscutible calidad, confirmada con el #2 publicado también esta semana].

Por otra parte, me agrada el hecho de que las grandes amenazas de esta realidad alterada sean el telón de fondo y no el verdadero conflicto de la historia, siendo este el resolver la anomalía y volver todo a la normalidad; es como un evento dentro de un evento, una cualidad de Flashpoint que funciona para generar interés.

Para concluir con unas pocas palabras, por lo visto y leído en "Flashpoint #3" podemos esperar para la recta final del evento, como mínimo, entretenernos leyendo buenos cómics de superhéroes. Y eso no está nada mal.

Flashpoint #2

El panorama de "Flashpoint" con su segundo número publicado es similar al del #1, continuando con su estructura de "gran evento del DCU", su ritmo narrativo lento y su casi nulo desarrollo de la historia. Sólo en las últimas páginas sentimos que empieza a avanzarse y a contarse algo que no sepamos de antes, llevando a un final que esta vez sí sorprende. Por lo demás, pura presentación del mundo alterado (de otros aspectos no vistos en el #1, pero sí en los tie-ins) y afirmación de hechos ya conocidos en una conversación entre Barry Allen y este Batman, del también conocido estilo de Geoff Johns visto en "Green Lantern: Rebirth", "Infinite Crisis", "Blackest Night"...

No obstante eso, no quiere decir todo esto que el comic sea malo, en absoluto. Está bien logrado, pero pareciera escrito en "piloto automático", repitiendo fórmulas, y para lectores de años esto puede resultar cansino y poco interesante; y esto es así porque la narrativa de Johns no logra envolvernos en el mundo de ficción que presenta ni involucrarnos en la trama de manera emocional. Si consiguiera ese objetivo, como ha hecho ya en muchas oportunidades, la repetición de esquemas conocidos no nos molestaría ni nos llamaría tanto la atención.

Por el lado de Andy Kubert, todo lo contrario; realiza un excelente trabajo que sí nos invita a sumergirnos y seguir su narración y busca llegar a nosotros a través de la expresividad que inyecta a los personajes.

En conclusión, a "Flashpoint" le falta riqueza en el guión, que esperamos llegue en los próximos tres números para no ser un fiasco. Sin embargo, la paciencia se acaba y ya me va entrando desconfianza de que esto pueda mejorar. Por algo quieren que prestemos más atención a lo que vendrá desde septiembre y no a lo que están publicando ahora mismo...

Flashpoint #1

Luego de mucho tiempo esperando y anticipando el inicio de esta historia, finalmente leímos el #1 de su serie principal, con guiones de Geoff Johns, continuando con varias de las tramas establecidas desde el relativamente reciente "Rebirth", y dibujos del siempre agradable de ver Andy Kubert. De todos modos, tal vez por ese largo período de espera y deseo, es que este primer capítulo me deja un gusto a poco luego de su lectura.

"Flashpoint #1" se ocupa de preparar y presentar esta realidad alterna en varios de sus aspectos, así como el conflicto de la historia, con Barry Allen intentando deshacer esto y volver a la realidad tradicional, por todos conocida y que él recuerda perfectamente. Fuera de eso, no mucho más... y todo bastante conocido de antemano. Inclusive la sorpresa final, algo que Johns suele hacer bien, no es tal cosa sino que confirma una suposición demasiado extendida como para sorprendernos.

Entonces, este #1 da curiosidad por conocer en mayor detalle el mundo, ya que puede ser interesante por muchas cuestiones; el desarrollo de la historia... no tanto. Esta, a primera vista, tiene la estructura de un "gran evento del DCU" de siempre, pero con los personajes y el mundo cambiado; por ejemplo, tenemos en este #1 lo que sería la JLA agrupándose para enfrentar una amenaza de alto impacto, que es el conflicto entre Aquaman y Wonder Woman y sus respectivas cohortes.

Mientras eso es lo más atractivo de "Flashpoint #1", por detrás irá la trama de Barry Allen y el nudo a desatar, de la cual temo anticipar ya el final, lo cual me generaría una gran decepción. Espero que Johns haya construido, además de un interesante mundo alternativo, una narración bien lograda para cautivarnos en ella; en este primer número, eso brilla por su ausencia, a mi parecer. Hay tiempo, y por tanto hay esperanzas, de que "Flashpoint" sea una buena historia más allá de lo divertido y entretenido que será explorar versionaes alternativas de personajes conocidos. Aquí estaré esperándolo.

No news, good news... o eso dicen al menos

Para el sitio Comic Book Resources se entrevistó a Andy Kubert con la intención de que comente algo sobre "Flashpoint", el evento de los velocistas que nos mantendrá en vilo el año que viene a los seguidores del Universo DC, pero no consiguió absolutamente nada.

Todo lo que obtuvieron fue esta frase: "lo único que puedo decir es que es un proyecto en el que estoy trabajando con Geoff Johns. Y está Flash en él".

Sabemos pues que la preparación de este comic marcha viento en popa y que lo leeremos en varios meses, por lo cual habrá novedades pronto. Mientras tanto, sólo caben suposiciones y especulaciones.

Si les interesa saber qué más dijo Kubert, aunque poco y nada, pueden leer la nota en Zona Negativa o la entrevista original en CBR .

Poniéndome al día: de Batmanes y Comicones

En estos días hubo varias novedades del Universo DC, aunque nada sobresaliente. Para que no se nos escape nada en este blog, vamos con un ligero repaso de estas noticias, enlazando a lo publicado en Zona Negativa (por mí mismo y por mis compañeros).

Por empezar, The Source nos dio la confirmación de que tanto Bruce Wayne como Dick Grayson serán Batman a partir de noviembre, repartiéndose las series regulares de la línea de esta manera: "Detective Comics", "Batman" y "Batman and Robin" para Dick Grayson (y Damian Wayne), y "Batman Inc." y "Batman: The Dark Knight" para Bruce Wayne.

Y como si no bastaran dos Batmanes, habrá un tercer Batman en otra (potencial) serie regular; pero no se alarmen por anticipado, hablamos de una colección de "Batman Beyond". (Ambas noticias en este enlace).

Hubo dos convenciones el pasado fin de semana; una en Baltimore y otra en Toronto. En una y otra se hicieron comentarios interesantes, como por ejemplo una referencia a la posibilidad de una miniserie de Damian Wayne realizada por Andy Kubert... después de que éste termine con "Flashpoint", claro. O, hablando de "Flashpoint", que "Adventure Comics" estará a tono con este evento contando con protagonistas acordes al mismo. Esos temas, entre muchos toros claro está, los cuales pueden leer en este y este enlace.

Y otra novedad que faltaba comentarse, es el retraso de "Teen Titans: Games" debido a complicaciones en el problema de la visión que padece George Perez. A seguir esperando... Los detalles de esta última noticia en este otro enlace.

Por ahora eso es todo, pero seguiremos monitoreando.

DC Universe Legacies #2

En su segunda entrega, esta serie escrita por Len Wein que narra la historia de las eras superheroicas del Universo DC sigue por el camino marcado en su primer número, por lo cual hay mucho para decir que no vale la pena repetir porque ya se dijo en el comentario de aquel comic.

Utilizando al narrador en primera persona, testigo directo del desarrollo de los superhéroes en el DCU desde su comiezo, en el #2 Wein cuenta rápida y resumidamente el meteórico crecimiento cuantitativo y cualitativo de estos superhéroes luego de los primeros miembros de la JSA hasta el final de la Golden Age. Jugando con los dos niveles de la historia, el de la ficcional cronología conocida de los personajes superhéroes de DC y el de la vida del narrador, el guionista logra un comic de lo más interesante y atractivo.

Desde luego que no lo consigue él solo, sino que cuenta con el inestimable aporte de Andy y Joe Kubert en los dibujos de esas primeras veintipico de páginas del comic. El trabajo de Andy como dibujante, entintado por su padre Joe, es fantástico por donde lo mire.

De la historia principal de "Legacies #2", que son esas primeras veintipico páginas, cabe destacar además de lo ya dicho la aparición estelar de la Newsboy Legion y del Guardian original, creados por Joe Simon y Jack Kirby. Hermoso momento.

En su segunda historia, el comic presenta a los Seven Soldiers of Victory, también originales, en una breve narración de estilo clásico que destaca por el espectacular trabajo de JH Williams. Mientras lo leía pensaba que Williams es uno de los mejores artistas, sino el mejor, que tiene la industria del comic al día de hoy. No puedo creer la habilidad que tiene para utilizar estilos completamente diferentes, y todos ellos perfectamente logrados, sin dejar de lado jamás la narrativa. Brillante artista y excelentes páginas las de este #2.

Una cosa más para mencionar sobre esta breve historia es que funciona como una continuación de la narración del Crimson Avenger desde las páginas del número anterior, ya que en este lo vemos con el traje que utilizó una vez que pasó la moda noir-pulp y se impusieron los superhéroes; el cambio fue horrible, pero me parece muy bueno que quede reflejado en esta serie que tiene por objetivo resumir la historia del Universo DC.

Con una y otra historia, individualmente y complementadas, tenemos un comic que es una auténtica gozada para quienes queremos al Universo DC, tanto por el repaso de su historia que realiza como por la respetuosa elección de artistas que han realizado. Me da la sensación que la calidad de los dibujantes que han escogido para llevar a cabo este proyecto además de ser un homenaje a la historia del DCU y a los artistas mismos, es una forma de agradecernos a nosotros; ver un comic dibujado por Andy Kubert entintado por su padre Joe, con un back-up por JH Williams, me hace sentir abrazado por quienes hacen DC Comics. Creo que a mi gusto esta será la mejor serie de 2010, y lo digo con sólo dos números publicados y seis meses restantes. Si no la están leyendo, no se qué esperan para hacerlo.

Batman #700

Llegó finalmente este muy esperado comic especial de "Batman", celebrando el haber llegado a los 700 números de vida, y si bien para mí fue todo lo que esperaba leer, por lo que pude ver en comentarios recientes en este mismo blog es señalado como un comic confuso, raro. Puede serlo un poco, en cierta medida, pero sinceramente creo que no es para tanto.

Básicamente, lo que Grant Morrison narra en estas páginas es la investigación de un caso que atraviesa tres momentos históricos de Batman; primero, la introducción con Bruce Wayne bajo la capucha, el nudo con el nuevo dúo dinámico de Dick Grayson y Damian Wayne y el desenlace con éste último siendo Batman en un hipotético futuro. El personaje principal de esta historia, además de Batman(s), es el Profesor Carter Nichols, quien fuera responsable de los viajes temporales de Batman en las primeras décadas de vida de esta leyenda del comic (entre los 40's y los 60's). La cuestión que involucra al Profesor Nichols es el centro en torno al cual gira la narración de principio a fin, interconectando las tres pequeñas historias de los tres diferentes Batmans, las que a su vez tienen comienzo, nudo y desenlace.

Por tanto, son tres historias reunidas en una mayor, con el tema del tiempo como núcleo de la misma. Y asumo que la confusión surge, precisamente, de esta cuestión del tiempo, de los diferentes momentos de la historia y en el cómo se interconectan. De todos modos, creo que una lectura atenta es más que suficiente para superar la confusión.

Después de esa narración, que es lo principal de "Batman #700", el escritor realiza un esbozo de la continuación de la leyenda de Batman hacia el futuro (especialmente destacable la aparente inclusión de Terry McGinnis en continuidad oficial), lo cual también puede crear conflictos al intentar conciliarlo todo en una misma línea cronológica. Pueden, si quieren, dedicarle mucho tiempo a la reflexión al respecto y llegarán a una manera de explicarlo todo, pero creo de mi parte que sería inútil. Porque, como dije, esas páginas son sólo un esbozo de Morrison, que lo más probable es que sólo sean utilizados nuevamente por él y explicados llegado el caso de que sea necesario. O más simple aún, bien puede ser la manera del escriba escocés de expresar la idea de que Batman vivirá por siempre, sea como sea.

De todos modos, cabe recordar también a este respecto, que en una entrevista relativamente reciente (hablando sobre la historia del Universo DC), el co-Publisher de DC Comics Dan Didio afirmó que el futuro no está escrito, por lo cual todo lo que se haga sobre ello no son más que hipótesis o futuros posibles (y más si tenemos en cuenta el "Return of Bruce Wayne #2" en el que pareció quedar repuesto el concepto de Hipertiempo, relacionado con el del Multiverso).

Otro punto importante al momento de la lectura de "Batman #700" es la concepción que tiene del tiempo Grant Morrison (y muchos más, claro), a la cual creo que ya me he referido antes. Esta concepción es la que niega que sean posibles las paradojas temporales, porque no cree que el tiempo sea lineal sino que lo sucedido fue siempre de la misma manera; y si con una historia de viajes en el tiempo se agrega algo, eso siempre estuvo ahí pero no lo habíamos visto (o no se nos había mostrado).

De cualquier manera, soy de la opinión de que todo esto es pensar demasiado, más de lo necesario, en las cuestiones adyacentes al comic en sí mismo. Personalmente prefiero entregarme al placer de la lectura y para mi gusto "Batman #700" ofrece mucho de esto, al ser de esos comics que merecen ser releídos una y otra vez. No sólo por la minuciosa historia escrita por Morrison, en la cual encontraremos novedades (detalles, guiños batmánicos y demases) en cada lectura, sino también por el alto nivel gráfico con un Tony Daniel sorprendentemente bueno, aún con sus deficiencias narrativas, un Frank Quitely genial como siempre, un Scott Kolins que aporta un dibujo interesante pero desentonando con todo los demás de estilos plasmados en estas páginas, un Andy Kubert que parece rozar la perfección y unas auspiciosas primeras páginas interiores DeCeras de David Finch. Como postre, una galería de imágenes por excelentes artistas como Bill Sienkiewicz, Tim Sale y Dustin Nguyen, entre otros.

En conclusión, sí, me gustó, lo disfruté, y no me pareció tan raro ni tan confuso. Pero espero sus opiniones, por supuesto, para confrontarla con la mía.

DC Universe Legacies #1

Los meses de espera desde el anuncio de esta serie hasta la publicación de su #1 fueron largos, larguísimos, pero cada momento de ansiedad por la llegada valen la pena luego de leer este primer capítulo de la historia superheroica del Universo DC desde su primera generación hasta el pasado reciente.

Siempre supimos, y con este primer comic lo confirmamos, que Len Wein es el escritor ideal para llevar adelante este trabajo, tanto por su enorme conocimiento de los personajes y sus historias así como por su capacidad narrativa. A eso, se le suma el cariño que el guionista tiene hacia este universo ficcional que queda demostrado en el esfuerzo y trabajo que transpira en estas páginas.

No obstante esto, no hay manera ni necesidad de negar que la estructura y el medio escogidos para narrar la historia no son para nada original, en lo más mínimo. Pero esto no le quita efectividad y atractivo a esta historia del DCU en forma de comic.

Dicha estructura consiste en lo siguiente: una primera historia con un narrador en primera persona, testigo de las apariciones de los personajes, en este caso en particular de la primera generación representada por Crimson Avenger y los Mistery Men que conocemos como los miembros de la Justice Society of America (los originales), contándolo desde su punto de vista interpelado por un periodista; esto se complementa con una segunda historia, más breve, que se ocupa de otros personajes (aquí, Dr. Fate y The Spectre) que pertenecen a la misma época también narrada desde un punto de vista testimonial. Como dije, es poco original, pero a la vez es altamente efectivo.

Una acotación respecto al narrador principal, es que me da la sensación de que sería la personificación de los lectores de cómics de superhéroes, pero no se si soy yo una vez más mirando mucho más allá de lo necesario o si esto era lo que buscaba el escritor con el personaje. 

Dejando eso a un lado, por ahora, paso a la parte gráfica de "DC Universe Legacies #1". La primera de las dos historias, está dibujada por Andy Kubert con las tintas de su padre Joe; de este artista ya sabemos que capta perfectamente el tono correspondiente a cada época, entre otras cualidades que lo hacen uno de los mejores de la actualidad. La segunda, en este #1, está a cargo de JG Jones, recibiendo una segunda oportunidad luego del fracaso profesional que fue para él "Final Crisis"; admiro su trabajo y me encanta volver a verlo haciendo arte interior, aunque sé que hay quienes no comparten mi gusto.Además de estos dos, hay un tercer dibujante trabajando que es Scott Kolins, quien se encarga de las primeras páginas iniciales que introducen y servirán de transición narrativa en los próximos números. Kolins aplica aquí un estilo muy diferente al que suele utilizar él, y es realmente hermoso.

Hablando del tono de época, es algo que tanto Kubert como Jones captan, y también desde luego lo realiza perfectamente el guionista Len Wein, siendo este #1 un comic esencialmente pulp-superheroico, propio de lo que fue el nacimiento del Universo DC (cuando no se lo conocía de esa manera).

Respecto a lo que se ve en estas páginas relativo a las apariciones de los personajes y al canon actual del DCU, creo que cabe señalar que Hawkman está presente entre estos Mistery Men, confirmando cuál es su origen en continuidad luego de tanto sacudón al respecto. Otra vez, se apuesta a lo icónico y más reconocido del personaje, refiriéndome con esto tanto a lo que se ve en este comic histórico como a lo que sucedió al final de "Blackest Night" y principios de "Brightest Day"; y no creo que esté mal, al menos en este caso.

En pocas palabras, "Legacies" es una delicia para el fan de DC y también sirve para conocer la historia a aquellos que no están al tanto de cómo era este universo en el pasado. Como solemos decir en aquellas ocasiones que se lo merecen, este comic es un nerdgasmo, desde la calidad de los autores a cargo como en la forma de narrar la historia, y también en la misma trama de acontecimientos. Pienso ya, con tan solo el #1 a la venta, que esta será de esas series para tener en todos los formatos posibles, cuanto más lujoso mejor.

Los destacados de DC: 19 de mayo

Tres #1 son parte de los destacados de esta semana, junto a otro principio de historia que lleva un número mucho más elevado, un casi final y un casi principio. Y todo esto muy variado, puro Universo DC. Adelante.

"Zatanna #1": anunciada hace tanto que ni lo recuerdo, finalmente llega a las tiendas de comics esta serie regular a cargo de Paul Dini y Stephane Roux. Voy a probar este primer número, pero la verdad es que no estoy tan interesado en un comic de Zatanna. A ver si captan mi interés...

"Superman/Batman #72": cada tanto, esta serie regular llama mi atención. Este es uno de esos casos, con el comienzo de un arco argumental escrito por Paul Levitz y dibujado por Jerry Ordway. Dos nombres con mucha historia y talento; más que suficiente para llamar la atención. (Avance)

"Brightest Day #2": la verdad es que no tengo mucho para decir sobre este comic, ya que no tengo ni idea de lo que sucederá en él. Creo que iría "continúa la historia más importante del DCU...", blah, blah, etcétera. Sin dudas es destacado, y por eso acá está. (Avance)

"War of the Supermen #3": ¡Batalla por la Tierra! Es una montaña rusa esta miniserie, con momentos de altísima tensión y excitación, ¡como el final del #2! Quiero saber ya cómo sigue. ¡YA!

"DC Universe Legacies #1": una de las series que más me interesan de todo el 2010 (no sólo de DC, sino de todo) es esta. Len Wein nos cuenta la historia del Universo DC desde una perspectiva callejera, llevándonos de paseo desde los años cuarenta hasta (más o menos) el presente. Él estará muy bien acompañado por grandes artistas, siendo los de este primer número Andy Kubert entintado por su padre Joe, JG Jones en el backup y Scott Kolins dibujando las páginas introductorias (de este y de todos los demás). Una joya, clásico instantáneo. (Avance)

"Legion of Super-Heroes #1": no puedo agregar mucho a todo lo que vengo diciendo desde el anuncio de esta serie. Soy fan de la Legión, de Levitz, de la Legión de Levitz, etcétera. Este comic significa mucho para mí, y será mi serie regular de cabecera mientras dure (o mientras haya buenos autores a cargo, como ahora). Long Live the Legion!

Se revela la imagen de portada de Blackest Night: Batman #1

En la próximas semanas, se harán públicas las solicitations para el mes de agosto, y los memoriosos recoradarán que en ese mes se iniciarán las miniseries relativas a "Blackest Night" centradas en Superman, Batman y los Titans, llevando precisamente esos nombres.

Sobre "Blackest Night: Batman" es de la que tenemos novedades, habiéndose publicado en IGN la imagen de portada del #1 de esa miniserie, que tendrá tres partes al igual que todas las otras. Esta es la imagen, realizada por el genial Andy Kubert:


Ese Batman que está siendo atacada por el esqueleto, no caben dudas de que no es Bruce sino el nuevo Batman que triunfará en "Battle for the Cowl", de la cual se publica el último número el día 20 de mayo. Es todo lo que se puede afirmar y el resto son especulaciones. ¿Es ese esqueleto el del cadáver de Bruce visto en "Final Crisis"?; ¿es otro batipersonaje que vuelve de la muerte?

Habrá que esperar para contestar estas preguntas, tal vez hasta el propio mes de agosto. Pero antes de ese día, en las próximas semanas, iremos conociendo el equipo creativo de esta miniserie, así como los de las otras minis de "Blackest Night", ya que como se dijo estamos a poco tiempo de la revelación de las solicitations de agosto. Y mientras, seguimos palpitando la llegada de La Noche más Oscura que nos tendrá en vilo desde julio de este año hasta los primeros meses del 2010.

(Fuente)

Detective Comics #853 - Whatever Happened to the Caped Crusader? (2º parte)

Cuando leímos la primera parte de "Whatever Happened to the Caped Crusader?", muchos nos preguntamos cómo haría Gaiman para resolver esta historia en tan sólo poco más de veinte páginas, porque el misterio era grande y las posibilidades de resolución no aparecían a simple vista, y menos siguiendo el ritmo de aquella primera parte donde se contó la muerte de Batman desde dos visiones diferentes y no hubo espacio para mucho más. Sin embargo, la estructuración de la historia, muy bien dividida entre los dos cómics, estaba también dirigida a alimentar el misterio y a desear con ansias ver cómo sigue. El ritmo de las narraciones de las muchas muertes de Batman se acelera profundamente en las primeras páginas, para dar paso a la resolución de la historia y también, desde luego, al mensaje que Neil Gaiman quiso transmitir con ella.

Porque, en efecto, el misterio no tarda mucho en resolverse y hacia la mitad de este número ya entendemos, más o menos, qué es lo que pasa. Y después habla Gaiman sobre Batman y cómo él ve al personaje a lo largo de sus 70 años de historia, demostrando a la vez un profundo amor por Batman y todo lo que lo rodea. Así, el escritor nos explica de qué se trata básicamente este personaje, qué es y qué no es, y que sea como sea la historia que se cuente Batman es Batman, siempre.

Eso a nivel general y hablando muy a grandes rasgos. Gaiman en este cómic, al igual que el anterior, maneja a la perfección los diálogos y cada uno de los personajes que desfila por estas páginas, además de demostrar un profundo conocimiento de la historia de Batman y de hacer gala de una capacidad narrativa que pocos poseen. Para mejor, los dibujos son de Andy Kubert, quien ya en el primer número de esta historia se lució logrando reflejar los distintos diseños de los diversos personajes que pasaron en los muchos años de existencia de Batman, y en esta segunda parte lo hace igual de bien, además de lograr páginas diagramadas de manera original y excelente. Y solamente por mencionar algo de lo bueno que hacen Gaiman + Kubert en este cómic. Verdaderamente, cuando uno aprecia la calidad de duplas creativas como esta se da cuenta de la cantidad de cosas que la industria nos vende y que no pasa la línea de lo mediocre.

En cuanto a la continuidad del Universo DC, en verdad no importa para disfrutar y amar esta historia de principio a fin, y hasta podemos entender que el mismo Gaiman dice eso en una línea de este cómic. Pero igualmente, deja varios huecos para que pueda ser sencillamente introducido en la continuidad oficial y cuadre perfectamente, hasta de maneras distintas, según se lo interprete.

En conclusión, no puedo decir más que "Whatever Happened to the Caped Crusader?" me parece una pieza artística magnífica, superlativa, fantástica, que todo fan de Batman debería tener y coleccionar en la mejor edición que sea posible. Y no sólo por ser un cómic de Batman genialmente logrado por Neil Gaiman y Andy Kubert, sino también por el amor al personaje que exhala esta historia de principio a fin y en especial en las últimas páginas. En tres palabras: una verdadera joya.

Los destacados de DC: 22 de abril

Una semana más en el mes de abril, con un par de destacados que quedan totalmente opacados cuando decimos Neil Gaiman y Andy Kubert. Sí, finalmente sale ese cómic, por fin. La espera seguro que valió la pena. Pero no es lo único, y vean que no.

"Batman: Battle for the Cowl - Arkham Asylum": otro de los especiales que saldrán en ocasión de la Batalla por la Capucha, y uno de los dos cómics del batievento que se publicarán esta semana. Este estará centrado en el Dr. Jeremiah Arkham, el administrador del famoso manicomio, que tendrá la posibilidad de brillar en un cómic propio y de ser desarrollado como un personaje individual en el contexto de los hechos de "Battle...". Veremos que tal lo hacen David Hine y Jeremy Haun, escribiendo y dibujando respectivamente. (Avance)

"Azrael: Death's Dark Knight #2": la otra novedad de la semana enmarcada en el contexto de "Battle...", pero con una historia bastante independiente centrada especialmente en el legado de Azrael con varias modificaciones respecto a lo visto en los 90's. Fabian Nicieza y Frazer Irving lograron, a mi parecer, un gran #1 introductorio pero les falta una buena historia. Espero verla en este #2. (Avance)

"Supergirl #40": la identidad de Superwoman se revelará en esta cuarta parte de la historia que, precisamente, se titula "Who is Superwoman?". Pero eso es sólo un fragmento de la trama de este arco argumental, que también presenta cuestiones de New Krypton, de la visión de los kryptonianos desde la Tierra, Lana Lang y, por supuesto, la misma Supergirl, tan bien caracterizada por el bendito equipo creativo de Sterling Gates y Jamal Igle.

"Detective Comics #853": ¡"Whatever Happened to the Caped Crusader?" parte 2! Sí, señor: dos meses y medio de espera y llegó la segunda parte de la historia final de Batman escrita por Neil Gaiman y dibujada por Andy Kubert. Fantástica dupla que nos entregó una genial primera parte (en "Batman #686"). Ahora bien, ese primer cómic planteó un intrigante misterio que nadie pudo resolver y, más allá de la gran calidad artística de este segundo cómic, queremos ver cómo se resuelve. ¿Qué sorpresa nos tendrá preparada Gaiman? (Avance: 1 y 2)

Batman #686 - Whatever Happened to the Caped Crusader? (1º parte)

La fórmula Batman + Neil Gaiman + Andy Kubert es una que atrae sin necesidad de decir nada más y que genera altas expectativas en todos los lectores. Sin dudas, para autores de poca experiencia esta sería una dura tarea de llevar adelante, pero no lo es para el consagrado dúo Gaiman/Kubert, que cada vez que realizan un cómic confirman porqué son tan aclamados.

Y, desde luego, este cómic no es la excepción.

El concepto de "Whatever Happened to the Caped Crusader?" (léase, la última historia de Batman a modo de homenaje) puede ser abordado de tantas maneras diferentes que realmente no se sabía en absoluto que veríamos en esta historia, cómo lo haría Gaiman. Ahora que hemos visto la primera parte y conocemos (parcialmente) el abordaje realizado por el escritor, vemos que podríamos haberlo adivinado considerando algunos trabajos previos de él. "Whatever Happened to the Caped Crusader?" tiene un halo místico, mágico y misterioso, típico del encanto de las historias de Gaiman, aunque claro que con los personajes del universo Batman, esto se torna más interesante y atractivo para nosotros seguidores de DC y de Batman.

Prácticamente todos los personajes que tienen o tuvieron algo que ver con el Caballero Oscuro aparecen en este cómic, y los que no lo hacen lo harán casi con seguridad en el próximo, para homenajearlo porque Batman ha muerto. Pero no esperen ver nada de la trama de "Batman R.I.P." o "Final Crisis" porque no son en absoluto parte de la historia de Gaiman y Kubert. La muerte de Batman aquí es más que nada simbólica, o hasta una excusa diría, para homenajearlo con un paseo por toda su historia (y cuando nos referimos a su historia acá, hablamos de verdad a toda su historia, desde 1939 hasta hoy) pero de una manera particular, ya que no es exactamente la vida de Batman lo que se narra en este cómic, sino las vidas que podría haber vivido en diferentes épocas, y por supuesto también sus posibles muertes, ya que en eso se enfoca todo. Por lo tanto, de esto se desprende que en "Whatever Happened to the Caped Crusader?" no homenajeamos al Batman moderno, o al de la Silver Age, o al de la Golden Age, sino a Batman en general; todos ellos están incluidos acá (hasta vemos algo sacado de la serie animada), dándose Gaiman el lujo de patear el tablero de la continuidad dejándola de lado por completo y jugar libremente con los 70 años de Batman.

Con todo esto, ya está claro que es una lectura de lo más interesante, placentera, que realmente merece ser leída, en particular por todos los fans de Batman ya que cuanto más sepan de él y toda su historia, más disfrutarán el cómic. Pero igualmente, hasta acá sólo se mencionó lo que Gaiman hace para que sea un gran cómic, sin mencionar el sensacional trabajo de Andy Kubert quien capta a la perfección las distintas épocas y las diferentes maneras de dibujar a los personajes durante los años, ofreciendo no sólo un trabajo hermoso artísticamente sino también una narración en imágenes excelente en la cual a veces se podría prescindir de las palabras, si no fuera porque Gaiman domina los diálogos de manera magistral.

Aún con todo lo bueno que es este cómic, no nos van a hacer volver para la segunda parte (en "Detective Comics #853", que vendrá con atraso a mediados de marzo) únicamente por la calidad artística de Gaiman y Andy Kubert, sino porque imprimen misterio a la historia y desde luego queremos ver ese interrogante develado. Pero si no es develado, tampoco importará demasiado, ya que de igual manera tendremos un cómic realmente excelente.

Whatever Happened to the Caped Crusader?: Avance a todo color

"Whatever Happened to the Caped Crusader?" es una de las historias más esperadas que se publicarán en el corto plazo, tanto porque será la última historia de Batman (simbólicamente) como porque la realizará la magistral dupla Neil Gaiman-Andy Kubert. Hemos tenido ya varios avances (acá y acá), pero hoy, a sólo dos semanas de la publicación de la primera parte de esta historia (en "Batman #686", el 11 de febrero), tenemos el primer avance a todo color de cuatro páginas más las dos portadas del cómic. Helo aquí:

(Fuente)

Whatever Happened to the Caped Crusader?: más avances de dibujos de Andy Kubert

Ya falta menos para que llegue esta esperada historia de dos partes de Batman, que cerrará un ciclo siendo algo así como la última historia del murciélago después de los sucesos de "Batman R.I.P.". No se si la ansiedad y expectación son productos del contenido de la historia o del equipo creativo que la lleva adelante, Neil Gaiman y Andy Kubert. "Whatever Happened to the Caped Crusader?" tendrá dos partes y se publicará en "Batman #686" y "Detective Comics #853" en febrero próximo.

Para calmar la ansiedad, o alimentarla más tal vez, a través de su sitio oficial Neil Gaiman reveló dos dibujos de Andy Kubert que veremos en el cómic de "Batman". Ambas imágenes revelan verdaderamente poco del contenido de la historia, y Gaiman debe haberlas escogido especialmente para que así sea. Sin más preámbulos, este es el avance que se suma al que ya hemos visto hace unas semanas:



(Fuente)

Whatever Happened to the Caped Crusader?: Avance de dos páginas

A través de dos sitios (Newsarama.com e io9) podemos ver un avance de dos páginas de la historia que está realizando la genial dupla Neil Gaiman-Andy Kubert (guiones y dibujos respectivamente) titulada "Whatever Happened to the Caped Crusader?", que será algo así como la última historia de Batman, similar a lo que fue la de Alan Moore para Superman en 1986 ("Whatever Happened to the Man of Tomorrow?"). La historia será de dos partes y se publicará en "Batman #686" y "Detective Comics #853", en el mes de febrero de 2009.

Sin más preambulos, las imágenes:

Batman #685: imagen de portada revelada con anticipación

El colorista Chris Sotomayor reveló en la web la imagen terminada que será la portada de "Batman #685" y se iniciaron las especulaciones en los foros y hay teorías al respecto por doquier. La cuestión es que este cómic será uno de los que saldrán después de "Batman R.I.P.", y será parte de la historia que escribirá Neil Gaiman, programada para enero, que llevará el sugestivo título de "Whatever Happened to the Caped Crusader?". Esta historia, al parecer, sería la última aventura de Batman, o algo similar.

Antes de continuar, veamos la imagen dibujada por Andy Kubert que es al mismo tiempo un homenaje a "Batman #1" de Bob Kane:

La principal de las especulaciones es que estos que vemos en la imagen bajo los trajes de Batman y Robin no son Bruce Wayne y Tim Drake, sino Dick Grayson (primer Robin, actualmente, Nightwing) y Damian Wayne (el hijo de Bruce con Talia al Ghul que surgió en el primer arco argumental de Morrison). Lo que yo pienso es que sí son Bruce y Tim, basado en la presunción de que esta historia de Gaiman narraría la última aventura de Batman, aunque es pronto para especular acertadamente y una vez que avance "Batman R.I.P." (aún quedan dos partes) estará más fácil adivinar.

Para leer más sobre este particular, pueden visitar el blog de Newsarama que provee varios enlaces de foros y demás, donde abundan las teorías.